Государственная экспертиза отклонила проект строительства новых карт размещения отходов на полигоне ТКО вблизи посёлка Жаворонково Гусевского округа. Заключение выдано 3 июля ФАУ «Главгосэкспертиза России» - официальные сведения появились в Едином государственном реестре заключений. Для объекта, вокруг которого накопилось немало проблем, это очередной удар.

Что за проект и кто за ним стоит

Застройщик - АО «Утилизация мусора», управляющая полигоном. Проектную документацию готовило ООО «Берг-Проект» из Санкт-Петербурга. Речь шла о третьей очереди полигона: новые карты должны были разместиться северо-восточнее посёлка Маяковское на двух земельных участках. Теперь этим планам придётся подождать - а возможно, и пройти серьёзную переработку.

Примечательно, что буквально в мае 2026 года государственная экспертиза уже отклоняла смежный проект по тому же объекту. Тогда документацию готовило АО «Передовые Проектные Решения» из Москвы, а экспертом выступало Главное управление государственной экспертизы. Два отказа подряд - сигнал, что с проектированием здесь что-то системно не так.

Контекст: полигон давно в зоне внимания

История жаворонковского полигона - это череда амбициозных планов и сорванных сроков. Ещё в 2025 году комплекс очистных сооружений, который должен был появиться к 31 августа, не был введён вовремя - подрядчик не справился. Осенью того же года надзорные органы зафиксировали нарушения природоохранного законодательства, причём выявлялись они на протяжении трёх лет подряд: 2023-й, 2024-й, 2025-й. Оператор отчитался об устранении 30 нарушений из 35 - пять висят до сих пор.

Параллельно объект получал серьёзную финансовую поддержку. В июле 2025 года компании выделили более 200 млн рублей на расширение. Проект модернизации мусоросортировочного комплекса позиционировался как президентская инициатива: мощность сортировки планировалось поднять до 100 тыс. тонн в год с максимальной автоматизацией, плюс участок компостирования органики на 35 тыс. тонн. Реконструкцию начали проектировать в июне 2025-го - и тот проект, к слову, прошёл государственную экологическую экспертизу.

Что это означает на практике

Отрицательное заключение не хоронит стройку окончательно. Застройщик вправе доработать документацию и подать её на повторную проверку. Но каждый такой круг - это время и деньги. При том что мощности действующего полигона не бесконечны, затяжка с третьей очередью создаёт реальное давление на инфраструктуру обращения с отходами в регионе.

• Два отказа государственной экспертизы по смежным проектам одного объекта за короткий срок
• Нарушения природоохранного законодательства, фиксируемые три года подряд
• Сорванный срок строительства очистных сооружений
• Более 200 млн рублей государственного финансирования уже выделено

Совокупность этих факторов ставит вопрос: насколько готова управляющая компания к масштабированию объекта, если текущие обязательства выполняются с трудом? Ответ на него теперь придётся искать вместе с новой редакцией проектной документации.